RGAA 5 : ce qui change, calendrier et comment s’y préparer
Le RGAA 5 est la prochaine version du référentiel français d’accessibilité numérique. Rédigé par la DINUM avec un groupe de travail, il est annoncé pour fin 2026, s’appuie sur le RGAA 4.1.2 sans le remplacer d’un bloc, et prend WCAG 2.2 comme référence technique.
En bref
- Publication : annoncée fin 2026 ; une version bêta précède la version finale. Les critères cités ici restent provisoires.
- Référence technique : WCAG 2.2 et EN 301 549 V4.1.1 (publiée en septembre 2026).
- Périmètre : web, mais aussi applications mobiles et documents bureautiques.
- Transition : les déclarations RGAA 4.1.2 restent valables 18 mois après la publication, dans la limite de 3 ans.
- Que faire : continuer à auditer en 4.1.2 et intégrer dès maintenant les six critères WCAG 2.2 A/AA.
Calendrier et statut officiel
La DINUM a officialisé l’arrivée d’une nouvelle version du RGAA en mars 2026. Sur le portail officiel, la version 5 est indiquée « en cours de rédaction, avec une publication prévue fin 2026 ». Cette échéance ne remet pas en cause les travaux en cours : ils ne doivent être ni suspendus ni reportés.
Le 24 septembre 2026, lors de la conférence Paris Web, Aurélien Levy (Temesis) et Stéphanie Nazarian (DINUM) ont présenté la structure du futur référentiel. Un compte rendu publié par Includdy évoque un passage de 106 à environ 146 critères ; ce chiffre est une indication de travail, non une valeur définitive.
À vérifier avant toute décision : le texte final n’est pas publié. Consultez le portail officiel du RGAA pour le statut le plus récent.
Ce qui change dans le RGAA 5
1. WCAG 2.2 comme base technique
Le RGAA 4.1.2 repose sur WCAG 2.1. Le RGAA 5 intègre WCAG 2.2, qui ajoute neuf critères de succès, dont six de niveaux A et AA (les seuls retenus, le référentiel couvrant A et AA). Le critère 4.1.1 « Analyse syntaxique » a, lui, été retiré de WCAG 2.2.
2. Un périmètre élargi
Applications mobiles natives et documents bureautiques (PDF, Word, LibreOffice) entrent dans le champ, en cohérence avec l’EN 301 549. Chaque test pourra avoir une variante web, mobile ou document, sur le modèle des référentiels luxembourgeois (RAWeb pour le web, RAAM pour le mobile, RAPDF pour les PDF).
3. Des thèmes issus de l’EN 301 549
Documentation et fonctions d’accessibilité, outils d’édition, communication en temps réel, ainsi qu’un thème dédié aux CAPTCHA. Le groupe de travail s’appuie sur RAWeb 1.1 (Luxembourg).
4. Une formulation plus lisible
Les critères passent de la forme interrogative à la forme affirmative. Exemple provisoire : « L’alternative textuelle de chaque image informative est pertinente. » Les tests restent formulés sous forme de questions.
5. Une déclaration d’accessibilité enrichie
Le futur modèle de déclaration devrait faire apparaître les blocages, défauts qui empêchent d’accomplir une tâche. Le calcul du taux de conformité reste identique dans la version 5.0.
Les six critères WCAG 2.2 à vérifier dès maintenant
| Critère | Niveau | Où chercher dans votre code |
|---|---|---|
| 2.4.11 Focus non masqué (minimum) | AA | En-têtes et pieds de page fixes, bandeau cookies |
| 2.5.7 Mouvements de glissement | AA | Glisser-déposer, kanban, curseurs |
| 2.5.8 Taille de cible (minimum) | AA | Boutons-icônes, points de carrousel, liens serrés |
| 3.2.6 Aide cohérente | A | Gabarit, pied de page, widget de chat |
| 3.3.7 Saisie redondante | A | Tunnels de commande, formulaires multi-étapes |
| 3.3.8 Authentification accessible (minimum) | AA | Connexion, codes à usage unique, CAPTCHA |
Exemple concret pour 2.4.11 : un en-tête collant de 80 px peut recouvrir l’élément focalisé quand on remonte avec Maj+Tab. Deux lignes de CSS suffisent à réserver la place.
html {
scroll-padding-top: 6rem; /* hauteur de l'en-tête fixe + marge */
scroll-padding-bottom: 5rem; /* pied fixe ou bandeau */
}
Pour 3.3.8, autorisez le collage et les gestionnaires de mots de passe : autocomplete="current-password", autocomplete="one-time-code", et jamais de onpaste="return false". Le détail de chaque critère est dans la page WCAG 2.2.
Que deviennent vos audits et déclarations RGAA 4.1.2 ?
D’après l’annonce de la DINUM, les déclarations d’accessibilité établies sur le RGAA 4.1.2 demeurent valables 18 mois après la publication du RGAA 5, dans la limite de trois ans après leur date de publication. Passé ce délai, une déclaration fondée sur le nouveau référentiel sera nécessaire.
Conséquence pratique : n’attendez pas pour corriger, mais ne refaites pas un audit complet uniquement pour « changer de version » avant que la bêta et le calendrier de transition soient connus.
Checklist de préparation gabarit par gabarit
La quasi-totalité de ces points se contrôle à la main. Travaillez par gabarit : un défaut dans l’en-tête se répète sur tout le site et se corrige une seule fois.
- Parcourez la page avec Tab puis Maj+Tab sous chaque en-tête, pied ou bandeau fixe : aucun élément focalisé ne doit disparaître.
- Mesurez la zone cliquable des boutons-icônes et liens serrés (24 × 24 px CSS minimum, 44 px recommandé pour les actions importantes).
- Refaites chaque action de glisser-déposer avec de simples clics.
- Comparez l’ordre des liens d’aide (contact, FAQ, chat) sur cinq gabarits.
- Repérez toute information demandée deux fois dans un parcours multi-étapes.
- Connectez-vous avec un gestionnaire de mots de passe, puis en collant identifiant et code.
- Vérifiez que sous-titres et audio-description se commandent aussi simplement que la lecture.
- Passez en mode sombre, contraste élevé et texte agrandi, puis relisez la page.
Retrouvez les outils pour automatiser ce qui peut l’être dans la sélection d’outils.
Questions fréquentes
Quand le RGAA 5 sera-t-il publié ?
La DINUM annonce une publication fin 2026, précédée d’une version bêta. Aucune date précise n’est garantie : suivez le portail officiel.
Le RGAA 5 remplace-t-il le RGAA 4.1.2 ?
Il est conçu pour s’appuyer sur le RGAA 4.1.2, pas pour le rendre obsolète : les critères du RGAA 5 clarifient ou complètent ceux de la version 4, sans les contredire.
Combien de critères aura le RGAA 5 ?
Un compte rendu de Paris Web 2026 évoque environ 146 critères contre 106 aujourd’hui. Ce nombre est provisoire tant que la version finale n’est pas publiée.
Le RGAA 5 concernera-t-il les applications mobiles ?
Oui, le périmètre annoncé inclut les applications mobiles natives et les documents bureautiques, alignés sur l’EN 301 549.
Faut-il déjà tester WCAG 2.2 ?
Oui. Les six critères A et AA sont publiés depuis octobre 2023. Ajoutez-les à vos user stories et à vos recettes dès maintenant.
Sources et références
- Annonce DINUM : nouvelle version du RGAA (mars 2026)
- RGAA — Accessibilité numérique (DINUM)
- WCAG 2.2 — Recommandation W3C
- Nouveautés de WCAG 2.2 (W3C WAI)
- EN 301 549 V4.1.1 (ETSI)
- Conférence Paris Web 2026 : « Et un beau jour le RGAA 5 arrivera »
- RGAA 5 : se conformer avant la sortie (Includdy)
- RGAA 5 : évolutions à attendre (Temesis)